Gdzie młodzieżowe finały wojewódzkie? ANKIETA!

Przed nami, bo już za półtora tygodnie pierwsze, młodzieżowe finały wojewódzkie. Trzeba zatem wybrać organizatorów, co w poprzednich latach budziło sporo kontrowersji. Jak będzie w tym roku? Kto wyraził chęć organizacji? Pytamy Was o zdanie w specjalnie utworzonej ankiecie.

Finały wojewódzkie to, jak zawsze podkreślamy, powinny być najważniejsze turnieje w danej kategorii wiekowej. Po to zespoły zgłaszają się do rozgrywek, prowadzą rywalizację przez kilka miesięcy, żeby do tych finałów się dostać. To w dalszej mierze albo walka o przepustkę do rozgrywek centralnych, albo lepsze rozstawienie i losowanie z wyższego koszyka.

Nie zawsze takie samo podejście miał Zarząd WZPS, który często te finały desygnował powiedzmy, niekoniecznie patrząc na dobro kibiców czy traktowanie tych turniejów jako należne święto siatkówki, a bardziej ze względów układów czy wygody prywatnej. Właśnie odbywa się głosowanie członków naszej kochanej władzy, które ma zadecydować, gdzie takie finały odbędą się w tym roku.

Najszybciej, bo już za półtora tygodnia, czyli od piątku 23. stycznia do niedzieli 25. stycznia do rywalizacji staną juniorki i juniorzy. A finalna decyzja ma zapaść dopiero w czwartek, czyli między oficjalną decyzją o wyborze organizatora a samym turniejem będzie praktycznie tydzień. Wychodzi na to, że WZPS dalej ma w dalekim poważaniu prestiż tych turniejów.

Do finału juniorek awans wywalczyły: z grupy 1 – Enea Energetyk Poznań i SPS BoxPro Volley Piła, z grupy 2 – UKS Szamotulanin Szamotuły i SPS Sparta Złotów.
Z kolei w finale juniorów zagrają (kolejność po zakończonej fazie ligowej): LOMS Joker Piła 1, Enea Energetyk Poznań 1, IUKS Jedynka Poznań i LOMS Joker Piła 2.

Chęć organizacji tych dwóch turniejów wyraziły cztery kluby. Finał juniorek chcą zorganizować Energetyk Poznań oraz Sparta Złotów. Z kolei o finał juniorów współzawodniczą Energetyk Poznań i Joker Piła. Nie mamy wglądu co w danej ofercie zaproponował każdy z tych klubów podczas organizacji takiego turnieju, ale powiedzmy sobie szczerze, raczej wszyscy standard. Hala, oprawa spikerska, transmisja online. Może potem jakieś ewentualne „gratisy” w postaci nagród rzeczowych czy poczęstunku (przekąski, kawa, herbata) dla kibiców czy sędziów, co w ostatnich latach nie było standardem i mimo, że TEORETYCZNIE kawę zapewniał WZPS, bo przecież jednym z dumnych sponsorów związku jest palarnia kawy, to były miejsca, gdzie nikt kawy nie widział, a peaki sprzedażowe miały pobliskie żabki czy stacje benzynowe.

Przypomnijmy, że w tamtym roku nad wyraz aktywny w lobbowaniu niektórych kandydatów był sam Prezes Broński, który jak twierdził dzwonił po hotelach i porównywał ceny do tego co wpisywały kluby w ofercie finałów, choć oczywiście po pierwsze nie było to żadnym wyznacznikiem, bo kluby albo w hotelach w ogóle nie śpią, albo i tak załatwiają je na własną rękę. Po drugie oczywiście było to jedno z miliona kłamstw prezesa w poprzednim roku, bo my też weryfikowaliśmy tę informację i żaden hotel takiego hotelu od władz WZPS nie odnotował. Zabrakło wtedy prezesowi konsekwencji i nie wykonał np. telefonu do zarządców hal czy w danych terminach hale są dostępne. Bo to może być minimalnie ważniejsze niż to czy cena pokoju wynosi X czy X plus 10 zł. I na koniec wszyscy pamiętamy jak wyszło, bez wdawania się w szczegóły. Każdy może w naszym serwisie znaleźć informacje jak to się wtedy zakończyło, bo opisywaliśmy to ze szczegółami.

Publikujemy zatem mały przewodnik lub poradnik dla władz związku, które decydują o miejscach rozgrywania przyszłych finałów, aby uniknąć ewentualnych błędów przeszłości, czyli na co warto zwrócić uwagę przy wyborze:
1. Wiarygodność oferentów. Czyli czy przedstawione oferty z lat poprzednich (bo wszystkie zgłoszone w tym roku kluby organizowały również finały w roku poprzednim i wcześniej) były finalnie zgodne z tym co deklarowano w ofercie: hala, transmisja, oprawa, nagrody itd. Jeśli coś było inne, warto mieć na uwadze czy w tym roku również papier przyjmie wszystko, a rzeczywistość będzie inna. Zmiana jest taka, że w tym roku na każdy taki turniej ma być wysłany delegat, które ma to sprawdzać na miejscu. Tylko jakie może mieć możliwości, jeśli jednak tak się nie stanie? Jeśli klub deklarując halę X nagle ogłosi, że będzie grał na Y? Odwoła finał? Albo jak miała być transmisja, ale transmisji finalnie nie będzie? Rozłoży swoją kamerę? Na pewno zamysł jest dobry i taki raport nie zaszkodzi, ale najpierw trzeba wybrać wiarygodnego organizatora.
2. Proponowane godziny rozgrywania meczów. Będąc w tamtym roku w Wydziale Rozgrywek zaproponowaliśmy, aby w formularzu zgłoszeniowym widniał taki punkt. Chodziło o to, żeby godziny meczów były jak najbardziej przystępne zarówno dla kibiców jak i uczestników. Aby nie trzeba było grać o 9 rano (kto wtedy przyjdzie do hali dopingować swoje zespoły) czy 21? Godziny muszą być przystępne, aby w halach było dużo kibiców, którzy będą wspierać swoje kluby i nie musieli się zrywać o 5 rano, żeby dojechać czy wracać w środku nocy,
3. Zainteresowanie lokalnej społeczności. WZPS z czego większość zarządu nie zdaje sobie sprawy, ma obowiązek propagowania siatkówki. Powinien robić wszystko, aby zachęcać najmłodszych do uprawiania tej dyscypliny, angażować władze lokalne, które będą potem wspierać kluby siatkarskie. Czy może być lepsza reklama i zachęta niż pełna hala kibiców, obecni burmistrzowie, prezydenci, wójtowie czy inni święci? Inny odbiór meczu jest gdy gra się do krzesełek, bo nikogo takie mecze nie interesują, a inne, gdy hala jest pełna i czuć święto widowiska sportowego w powietrzu.
4. Logistyka. Ważne równie naszym zdaniem jest to, aby zespoły uczestniczące w finałach miały albo przystępny dojazd (oszczędności na hotelach), albo żeby miały gdzie spać, jeśli się na taką opcję zdecydują.

Uważamy, że są to rzeczy, które powinno się wziąć pod uwagę przy wyborze organizatorów.

Nie ukrywamy również, że z wygody i logistyki dla nas, czyli mieszkańców Poznania dwa finały w Poznaniu byłyby czymś fajnym, bo moglibyśmy być na obu turniejach. Ale finały to są dwa różne i osobne turnieje. Zatem powinno się wybrać optymalną ofertę dla juniorek i najlepszą dla juniorów.

Dwa tygodnie po turniejach juniorskich odbędą się finały kadetek i kadetów, czyli w weekend 6-8 lutego. Tutaj WZPS za dużo opcji nie ma, bo do organizacji kadetek zgłosił się Szamotulanin Szamotuły, choć znając miłość między Brońskim a Szamotułami, to prezes wolałby taki turniej oddać np. do Lublina czy Krosna niż powierzyć organizację Szamotulaninowi, ale być może nie będzie miał innego wyjścia. Kadetów chce zorganizować Joker Piła.
Finalistów kadetów poznamy już w najbliższy weekend, kiedy to zostanie rozegrana ostatnia kolejka i po niej uformuje się ostateczna tabela. Na pełny skład kadetek będziemy musieli poczekać do 1. lutego, kiedy to zostanie rozegrany turniej barażowy o jedno miejsce w finale wojewódzkim. Też trochę bez pomysłu skonstruowany ten terminarz, że potencjalny finalista będzie miał 5 dni do przygotowania się na finał. A tu może być jeszcze taka ciekawostka, że istnieje szansa, że zostanie on rozegrany w obsadzie pięciu zespołów. Wszystko przez zawodniczki w SMS-ie.

Nie wiemy czemu nie zbierano jeszcze potencjalnych kandydatów na organizację finałów młodzików i młodziczek. Te finały z kolei mają się odbyć tydzień po kadetkach i kadetach, więc czasu też niewiele.

To co ankietka? Pewnie!
Kogo widzielibyście w roli organizatorów finałów juniorek i juniorów? O kadetki i kadetów nie pytamy, bo wielu możliwości wyboru nie ma. Może Wasz głos będzie jakąś podpowiedzią dla władz (można oddać dwa głosy, proponujemy po jeden na juniorki i jeden na juniorów).